botox
הספריה המשפטית
המדריך המקיף לחוק הביטוח הלאומי

הפרקים שבספר:

בית-דין לעבודה - בעלי דין (סעיף 392 לחוק)

סעיף 392 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 קובע כדלקמן:

"392. בעלי דין (תיקון התשס"ט (מס' 3))
(א) בעלי הדין לפני בית-הדין לעבודה יכולים להיות:
(1) הזכאי לגמלה או האדם אשר לידיו ניתנת הגמלה;
(2) המוסד;
(3) מבוטח, מי שהיה מבוטח, האדם הנתבע לשלם דמי ביטוח, או הטוען שהוא מבוטח;
(4) מעביד;
(5) שירות רפואי מוסמך;
(6) אדם כאמור בסעיף 391(א)(6) או (7);
(7) שירות התעסוקה.
(ב) כל נתבע בדין רשאי לבקש שיצרפו כבעל דין כל אדם הנמנה עם המפורטים בסעיף-קטן (א).
(ג) על-אף האמור בסעיפים-קטנים (א) ו- (ב), בעלי הדין בערעור לפי הוראות סעיף 68(י) יהיו הורה הילד או מי שמקבל קצבת ילדים בעדו והמדינה."

בסעיף 392 לחוק הביטוח הלאומי פורטה רשימה של מי ש"יכולים להיות" "בעלי הדין לפני בית-הדין לעבודה". ברשימה זו כלול גם "מעביד" {ראה סעיף 392(א)(4) לחוק הביטוח הלאומי}.

אין בסעיף 392 לחוק הביטוח הלאומי פירוט של עילות לתובענות או נושאי התובענות שבהם נכללים בעלי הדין המפורטים בסעיף הנ"ל.

"מעביד" כאמור בסעיף 392 לחוק הביטוח הלאומי, יכול, איפוא, להיות "תובע" לפני בית-הדין ככל שיש לו עילת תביעה {לדוגמה, תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי בקשר לדרישה לתשלום דמי ביטוח לאומי בעד עובדיו - סעיף 391(א)(3) לחוק הביטוח הלאומי} או שהוא יכול להיות "נתבע" {לדוגמה, תביעה של המוסד לביטוח לאומי נגדו על-פי סעיף 369 לחוק הביטוח הלאומי או תביעה של עובד נגדו לתשלום תמורת דמי פגיעה על-פי סעיף 95 לחוק הביטוח הלאומי} {ראה גם דבע נה/0-165 המוסד לביטוח לאומי נ' מפעלי פלדה מאוחדים, תק-אר 97(4), 1 (1997)}.

כאמור בסעיף 392 לחוק הביטוח הלאומי מפורטת רשימת בעלי הדין שבפני בית-הדין בתביעות לפי החוק. בין בעלי הדין שם, לא נמצא כ"בעל דין" חברות ביטוח המבקשת לאפשר צירופה כבעל דין להליך המתנהל בין שלוש בעלי הדין {דברי בית-הדין ב- ע"ע 75/99 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' גיטרו קוסטיקה, תק-אר 2001(1), 826 (2001)}.