botox
הספריה המשפטית
המדריך המקיף לחוק החברות

הפרקים שבספר:

כרטיסי טיסה למנהלים

ב- ת"א (רח') 2712/05 {ראשונטורס 2000 בע"מ נ' הראל אלדד ואח', תק-של 2007(2), 29211 (2007)}, התובעת, ראשונטורס (2000) בע"מ, הינה סוכנות נסיעות, אשר סיפקה כרטיסי טיסה לנתבעים 1 ו- 2.

נתבעים אלה היו מנהליה של הנתבעת 3, קונושין בע"מ, אשר חדלה לפעול.

לטענת התביעה אחראים גם המנהלים-הנתבעים לפירעון החוב לחברה התובעת, חוב שנולד ממימון שני כרטיסי טיסה למנהלים הנתבעים 1 ו- 2.

הנתבעים 1 ו- 2 {להלן: "המנהלים" או "הנתבעים"} מאשרים כי נסעו לטורקיה באמצעות כרטיסי הטיסה שסופקו על-ידי התובעת, אולם לטענתם, אין לחייבם באופן אישי בפירעון החוב הואיל ורכישת הכרטיסים נעשתה על-ידי החברה, כפי שמופיע על החשבונית הרלוונטית, ואין, על-כן, להרים את המסך כלפיהם. בית-המשפט קבע:

"לאחר ששמעתי את עדות גב' מלי צור, מטעם התובעת - אשר השאירה רושם מהימן ביותר בעדותה - ולאחר ששמעתי ועברתי על עדויות הנתבעים, אשר ניסו מפעם לפעם לחמוק ממתן תשובות ישירות לשאלות שהוצגו להם (ובכך פגמו באמינות עדותם), הגעתי למסקנה כי התביעה נגד המנהלים, באופן אישי, מוצדקת היא וכי יש לחייבם באופן אישי במחירי כרטיסי הטיסה, בין עקב הרמת המסך ובין עקב התנהגות שאינה תמת-לב ואינה עולה בקנה אחד עם דרישות חוק החברות בנוסחו החדש."

בית-המשפט קבע כי הוכח בפניו כי אופן התנהלותם של המנהלים בעת הזמנת הכרטיסים הינה כזו שקפחה נושה של החברה, והבהיר כי זאת בדרך הקולא, וכי המחמירים היו אומרים כי בהתנהלותם היתה כוונה להונות את התובעת.

קיפוח החברה מתבטא בכך שמצב החברה היה בכי רע בחודש הזמנת הכרטיסים והנסיעה, בחודש זה לא שולמו משכורות לעובדים. זאת ועוד, המאזן של החברה מוכיח על מכירות זעומות ביותר, כ- 30,000 שקל ועל העדר הכנסות. מכאן, צריך היה להיות ברור למנהלים כי יתרת המזומנים שהיתה בקופת החברה לא תספיק לתשלום כל חובותיה, כולל החוב לחברה.

עוד נקבע:

"ולענייננו: הוכח מתוך חקירת הנתבעים; מתוך המאזן; מתוך מכתב החברה, ת/2; ואף מתוך תדפיסי הבנק כי לחברה לא היו כספים לשלם את חובותיה. ולכן, לו נקטו הנתבעים בתום-הלב הנדרש על-פי דין, כל שצריכים היו לעשות הוא להבהיר לתובעת כי מצב החברה הוא בכי רע וכי לא בטוח כי היא תקבל את כספה אם תממן בעבורם את כרטיסי הטיסה. כל שצריכים היו הנתבעים לעשות הוא לומר משפט אחד בלבד, משפט שאולי היה מקרקע אותם בישראל, אך בה במידה היה מַצְמִידָם אל תום-הלב הנדרש מהם. כיוון שכך הם לא עשו, העלו על עצמם את חיובם האישי מכוח סעיפים 6 ו- 54 לחוק החברות."