botox
הספריה המשפטית
נכסי דלא-ניידי הפרשנות לחוק התכנון והבניה

הפרקים שבספר:

סמכות הוועדה המחוזית (סעיף 134 לחוק)

סעיף 134 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 לאחר התיקון (לא על-פי ההצעה) קובע כדלקמן:

"134. סמכות הוועדה המחוזית (תיקונים: התשמ"ח (מס' 2), התשנ"ה (מס' 4), התשע"ד (מס' 2))
הוועדה המחוזית רשאית, לאחר שנתנה לוועדה המקומית הזדמנות להשמיע דעתה, או על-פי בקשת הוועדה המקומית, לבטל, להתלות או לשנות כל תכנית שבסמכות הוועדה המקומית."

ב- בג"צ 161/84 {חברת ווינדמיל הוטל בע"מ נ' שר הפנים, פ"ד מב(1), 793 (1984)} נפסק:

"א. (1) הוראת סעיף 134 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, מעניקה למשיב 1 - ומכאן גם למשיב 2 אליו הואצלה הסמכות - שיקול-דעת, אם לבטל, להתלות או לשנות תכנית מפורטת ותכנית מיתאר. אין בהוראה זו כל דבר, שממנו ניתן להסיק, כי שיקול-דעתו של המשיב 1 מכוון הוא אך לשיקולים בעלי אופי לאומי."

ב- עע"מ 8256/12 {הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון נ' נאות מזרחי בע"מ, תק-על 2014(3), 5043 (2014)} נקבע:
"נפסק ב- בג"צ 663/85 רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל-אביב, פ"ד מב(2), 133 (1988) (להלן: "עניין רובינשטיין") כי הוועדה המחוזית רשאית אמנם להורות על התליית תכנית (בכפוף לתנאים הקבועים לעניין זה בסעיף 134 לחוק התכנון והבניה) וכי משזו הותלתה אין להוציא היתרים על פיה.
אולם, כך הוסיף בית-המשפט וקבע בעניין רובינשטיין, ועדה מקומית אינה רשאית לסרב להוציא היתר כל עוד ההתליה היא רק בגדר אפשרות הנשקלת על-ידי הוועדה המחוזית.
על-כן, נעשה בעניין רובינשטיין צו מוחלט המורה לוועדה המקומית "לדון לאלתר ולהחליט בבקשת העותרת להוציא לה היתר להקמת קומות משרדים", בהתאם לתכנית שהיתה תקפה באותה העת ובהתעלם מהמלצתה של הוועדה המחוזית לבחון אפשרות להתלייתה (שם, 141)."