botox
הספריה המשפטית
הפרשנות לחוק הירושה (על סעיפיו השונים) ודיני עזבונות

הפרקים שבספר:

הגשת התנגדויות (סעיף 67 לחוק)

סעיף 67 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

"67. הגשת התנגדויות (תיקון: התשנ"ח)
הוגשה בקשה לצו ירושה או לצו קיום, יודיע על-כך הרשם לענייני ירושה ברבים ויקבע זמן מתאים שלא יפחת משבועיים להגשת התנגדויות; כל המעוניין בדבר רשאי להגיש התנגדות לרשם לענייני ירושה תוך הזמן שנקבע וכל עוד לא ניתן הצו."

סעיף 67 לחוק הירושה קובע כי בסמכותו של הרשם לענייני ירושה לקבוע מועד להגשת התנגדות.

כאשר לא הוגשה כל התנגדות, יינתנו הצווים כמבוקש על-ידי הרשם לענייני ירושה, אם החליט הרשם שיש לתיתו ולא התקיימה אף עילה להעברת הדיון לבית-המשפט.

התנגדות יכולה לעלות מצידו של כל אדם "המעוניין בדבר", ומטרתה לחשוף יורשים שלא נמנו על מגישי הבקשה, או שלא יידעו אותם על זכותם לחלק מהעזבון.

"ה"מעוניין בדבר" יכול שיהיה גם מי שטוען להנאה "עקיפה" מן העזבון מכוחו של יורש או זוכה כאמור.

גם "המעוניין בדבר" וגם "הנוגע בדבר" הם הנהנים עצמם, וזכותם להנאה הינה זכות "קיימת", להבדיל מ"ציפייה" לזכות בעתיד. משום-כך בנו של זוכה פוטנציאלי אינו בגדר ה"מעוניין בדבר", הואיל ו"הנאתו" מן העזבון היא בגדר "ציפייה" לעתיד בלבד, אשר התממשותה – אם בכלל – מותנית ברצונו ובשיקול-דעתו של מורישו, שהוא הנהנה המיידי.

"נוגע בדבר" ו"מעוניין בדבר" הם איפוא רק אלה, שאם מתקבלת גרסתם – הם עצמם נהנים "מייד" מן העזבון, ולא כלול מי שמצפה לרשת אותם, תהא "ציפייתו" סבירה ככל שתהא.

ב- רע"א 3154/94 {הילאנה כמאל עאסי נ' חביב עאסי, פ"ד מט(2), 250 (1995)} קבע בית-המשפט כי אף אחד מן המשיבים אינו בא בגדר אדם "המעוניין בדבר", שלו - ורק לו - מוקנית זכות ההתנגדות מכוח הוראות סעיף 67 לחוק הירושה.

על-פי תקנה 19(א) לתקנות הירושה "הרוצה להגיש התנגדות לבקשה יגיש לרשם לענייני ירושה כתב התנגדות במספר עותקים מספיק עבור בית-המשפט ובעלי הדין, יפרט בה את נושא התנגדותו ונימוקיה, ויצרף אליה את כל המסמכים שעליהם היא מתבססת".

זאת ועוד. תקנה 19 לתקנות הירושה קובעת כי אם קבע הרשם לענייני ירושה זמן להתנגדות, הוא רשאי להאריכו אף אם מועד זה הסתיים.

ואלה הם המסמכים אותם יש לצרף להתנגדות: כל המסמכים שעליהם מתבססת ההתנגדות; תצהיר לאימות העובדות; קבלה המעידה על תשלום האגרה שנקבעה; ייפוי-כוח – אם המתנגד מיוצג על-ידי עורך-דין.

עם קבלת הבקשה לצווים, על הרשם לענייני ירושה להודיע על דבר הבקשה ברבים ולקבוע זמן, שלא יפחת משבועיים, להגשת התנגדויות.

ואולם סעיף 67א לחוק הירושה מסייג קביעה זו וקובע כי בקשה לצו ירושה או לצו קיום שהוגשה לרשם לענייני ירושה והוגשה בגינה התנגדות תועבר לבית-המשפט לענייני משפחה.

כאשר הועברה בקשה לצו ירושה או לצו קיום לבית-משפט, ולאחר-מכן נמסרה צוואה לרשם לענייני ירושה, קובעת תקנה 22 לתקנות הירושה כי הרשם ישלח הודעה, בדואר רשום, על דבר קיומה של הצוואה לזוכים על-פיה. בהודעה הנ"ל, יציין כי הזוכים רשאים להגיש כתב התנגדות לבקשה לבית-המשפט שאליו הועברה הבקשה, בתוך ארבעה-עשר ימים מיום המצאת ההודעה.

העתק מההודעה ואישור על מסירתה יישלחו לבית-המשפט.