botox
הספריה המשפטית
הפרשנות לחוק הירושה (על סעיפיו השונים) ודיני עזבונות

הפרקים שבספר:

הצדדים לדיון (סעיף 153 לחוק)

סעיף 153 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

"153. הצדדים לדיון
בכל עניין המסור לפי חוק זה לבית-המשפט רשאי לפנות אליו כל מי שמעוניין בדבר; כן רשאי היועץ המשפטי לממשלה או בא-כוחו, אם הוא סבור שיש בדבר עניין לציבור, לפתוח בכל הליך משפטי לפי חוק זה, לרבות ערעור, ולהתייצב ולטעון בכל הליך כזה."

ב- רע"א 2960/03, רע"א 3208/03, {אילה אלופי (המבקשת ב- רע"א 2960/03) נ' אילנה קשאני (המשיבים ב- רע"א 2960/03), תק-על 2003(2), 3412 (2003)} היועץ המשפטי לממשלה {המבקש ב- רע"א 3208/03), החליט להתייצב לדיון מכוח הוראת סעיף 153 לחוק הירושה, בסברו כי מתעורר במקרה זה עניין לציבור, לאור מסכת העובדות שהתרחשה ערב פטירתה של המורישה, ואשר, לדעת היועץ המשפטי לממשלה, מצביעה על השפעה בלתי-הוגנת של המשיבה ובעלה על תוכן צוואת המנוחה.

הגישה המרחיבה הוחלה במפורש בסעיף 153 לחוק הירושה לפיה ראוי לתת ביטוי להרחבת המעמד בענייני ירושה כדי לאפשר מימוש קיומה של זכות בנכסי העזבון {ע"א 5411/93 אמונה נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נ(4), 80 (1996)}.
"מעוניין" הזכאי לפנות לבית-המשפט בעניין מתן צו ירושה או צו קיום צוואה אינו רק מי שיש לו הנאה ישירה בעזבון אלא גם מי שיש לו הנאה עקיפה מכוחו של יורש או זוכה בצוואה. כך ליורש ולזוכה על-פי צוואה תהא הנאה ישירה בעזבון. כך ליורשי יורש, לנושה עזבון או לנושה יורש תהא הנאה עקיפה בעזבון. גם נושה של עזבון וגם נושה של יורש זכאים לפנות לבית-המשפט בבקשה למתן צו ירושה או צו קיום צוואה {ת"ע (משפחה ת"א) 2840/99 עזבון המנוחה אנה בחר נ' האפוטרופוס הכללי, תק-מש 99(3), 41, 42 (1999)}.

נדגיש כי הסמכות "להתייצב ולטעון" כוללת בחובה, כדבר מובן מאליו, גם את סמכותו של היועץ המשפטי לממשלה לחקור עדים של הצדדים בהליך המשפטי הנדון ולהביא ראיות גם מטעמו {עז' (מחוזי חי') 295/96 צבי הורנשטיין נ' היועץ המשפטי לממשלה, תק-מח 97(1), 802, 804 (1997)}.