botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף לענייני בריאות ורפואה במשפט הישראלי - דין, הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

הוכחת הנזק - תנאי רביעי

סעיף 2 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), סעיף ההגדרות, קובע כי "נזק" פירושו "אובדן חיים, אובדן נכס, נוחות, רווחה גופנית או שם-טוב, או חיסור מהם, וכל אובדן או חיסור כיוצאים באלה".

סעיף זה דן הן בנזק כלכלי והן בנזק שאיננו רכושי {ע"א (יר') 11258/07 אברהם פירו ואח' נ' מאיר שקד, תק-מח 2008(2), 2847 (2008)}.

ב- ת"א (צפ') 1994/03 {קוואז דרור נ' זכריה אורי, תק-של 2007(2), 15531 (2007)} קבע בית-המשפט כי "למונח נזק שבפקודה יש להעניק משמעות רחבה ביותר ולכלול בו כל הפסד מוחשי, בין פיזי ובין שאינו פיזי, לרבות שלילת נוחות גופנית, סבל נפשי ופחד, שאין להם ביטוי פיזי. יש להדגיש, כי הנזק שבו מותנה סעד הפיצויים הוא רחב, מסוגי הנזקים שמפניהם אמורה העוולה להגן".

ב- ת"א (שלום-ת"א) 14303/08 {רבקה פלח - חנות "בייבי פלוס" נ' פלונית, תק-של 2009(1), 36056, 36065 (2009)} דחתה כב' השופטת אביגיל כהן את התובענה בעילת הרשלנות מחמת העובדה כי התובעת לא הוכיחה לבית-המשפט קיומו של נזק. כב' השופטת מדגישה כי היה מצופה מן התובעת כי תביא לעדות לפחות את אותה לקוחה שהסבה את תשומת-ליבה לאותו פרסום, ולטענתה, ביקשה לבטל את הזמנתה לערכת לידה חדשה שהוזמנה על ידה בעקבות אותו פרסום, וכן עדויות של לקוחות נוספים המעמתים את הנזק לו טוענת התובעת. משלא עשתה כן, אין כל מנוס מלדחות התובענה.