botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף לענייני בריאות ורפואה במשפט הישראלי - דין, הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

טענת זיוף

לעיתים, נתקלים בתי-המשפט בטענה כי מי מעובדי בית-החולים זייף את החתימה המתנוססת על טופס ההסכמה לביצוע הניתוח. באם תתקבל טענה כזו, הגם שהמדובר בעבירה פלילית, לא יהא מנוס מלקבוע כי טופס ההסכמה איננו תקף, ומשאיננו תקף, לא ניתנה כל הסכמה שהיא לביצוע הניתוח.

ב- ת"א 1788/03 {א.א.א. נ' שירותי בריאות כללית - מרכז רפואי קפלן, פדאור 07(27), 158 (2007)} טענו התובעים כי תובעת מס' 2 חתמה על טופס הסכמה לפעולת ההרדמה בניתוח השלישי, אך לא חתמה על טופס הסכמה לאותו ניתוח. בנוסף, טענה תובעת מס' 2 כי חתימתה המתנוססת על טופס ההסכמה איננה חתימתה וכי אחד מעובדי הנתבעת, זייף את חתימתה.

בית-המשפט דחה את הטענה וקבע כי "טענת ה"זיוף" לה טענה תובעת מס' 2 בתצהירה, היא טענה בעלת משקל נכבד שיש בה להטיל כתם - מוסרי ופלילי - על התנהגותה של הנתבעת. על-כן, יש להוכיח טענה שכזו באמצעות חוות-דעת מומחה מתאים (גרפולוג)".

במקרה דנן, התובעים לא הביאו כל ראיה בעניין טענה זו - לא כל שכן חוות-דעת מומחה ולכן, טענתם בדבר "זיוף" נטענה בעלמא, ולא הוכחה.