botox
הספריה המשפטית
ניהול ההליך הפלילי - דין ומהות

הפרקים שבספר:

סמכות בצירוף אישומים או נאשמים (סעיף 7 לחוק)

סעיף 7 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982 קובע כדלקמן:

"7. סמכות בצירוף אישומים או נאשמים (תיקון התשמ"ב (מס' 2))
צורפו אישומים בכמה עבירות או הואשמו כמה נאשמים בכתב אישום אחד, מוסמך לדון בעניין כל בית-משפט אשר לו השיפוט, לפי סעיף 6 באחת העבירות או על אחד הנאשמים."

סעיף 7 לחוק סדר הדין הפלילי דן בדרכים לקביעת הסמכות המקומית כאשר צורפו לכתב אישום אחד מספר אישומים או מספר נאשמים.

כאשר צורפו מספר אישומים או מספר נאשמים, מוסמך לדון בעניין כל בית-משפט אשר לו סמכות השיפוט לפי סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי, באחת העבירות או על אחד הנאשמים {מ"ת (יר') 24868-07-12 מדינת ישראל נ' רותם עמרם, תק-של 2012(3), 28036 (2012)}.

כלומר, ניתן לדון בבית-משפט אשר באזור שיפוטו נעברה העבירה, כולה או מקצתה, או נמצא מקום מגוריו של אחד מן הנאשמים.

ב- נ"ב (יר') 5436-01-12 {אסמרה טרקין נ' מדינת ישראל, תק-של 2012(3), 48365 (2012)} קבע בית-המשפט כי הסמכות המקומית קנויה לבית-משפט זה היות ודי כי אחת העבירות בהן הואשם הנאשם התבצעה לכאורה באיזור השיפוט של מחוז ירושלים, כקבוע בסעיף 7 לחוק סדר הדין הפלילי.

ב- בש"פ 8131/09 {בסיר מחאמיד נ' מדינת ישראל, תק-על 2009(4), 997 (2009)} לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי בית-משפט השלום בנצרת הוא המוסמך לדון באישום החמישי המיוחס לעורר.

לאור הנ"ל, קבע בית-המשפט כי הסמכות המקומית אכן נתונה לבית-משפט השלום בנצרת והוא מוסמך לדון בתיק כולו.