botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף של דיני העבודה במשפט בישראל - דין, הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

הפרש שכר (סעיף 6 לחוק)

סעיף 6 לחוק שכר שווה לעובדת ולעובד, התשנ"ו-1996 קובע כדלקמן:

"6. הפרש בשכר (תיקון התשע"ד (מס' 2))
(א) אין בהוראות סעיף 2 כדי למנוע הפרש בשכר או בגמול אחר המתחייב מאופיה או ממהותה של העבודה הנדונה ובכלל זה תפוקת העבודה, איכות העבודה, הוותק בעבודה, ההכשרה או ההשכלה, או מיקומו הגיאוגרפי של מקום העבודה, והכל כשאין בכך משום אפליה מטעמי מין.
(ב) מצא בית-הדין לעבודה, בתובענה לפי חוק זה, כי העבודות שבמחלוקת הינן אותן עבודות, עבודות שוות בעיקרן או עבודות שוות ערך, וטען המעסיק שקיימות נסיבות כאמור בסעיף-קטן (א) המצדיקות הפרש בשכר או בגמול אחר, עליו נטל ההוכחה."

ההלכה הבסיסית היא כי נטל ההוכחה מוטל על התובע, על-פי הכלל ש"המוציא מחברו עליו הראיה". במקרים בהם מצא המחוקק לנכון להעביר את נטל ההוכחה אל הנתבע-המעביד, הוא קבע כך במפורש בחוק (ראה, לדוגמה, סעיף 9 לחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמ"ח-1988; סעיף 6(ב) לחוק שכר שווה לעובדת ולעובד, התשנ"ו-1996, המתייחסים לעניינים ולנושאים שנקבעו באותם חוקים) {דב"ע נז/ 3-79 הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ' צבי רוטנברג, תק-אר 98(2), 18 (27.04.1998)}.