botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף של דיני העבודה במשפט בישראל - דין, הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

מעמדו של שופט בית-הדין (סעיף 8 לחוק)

סעיף 8 לחוק בית-הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 קובע כדלקמן:

"8. מעמדו של שופט בית-הדין (תיקונים: התשמ"ד, התשנ"ב, התשע"ב (מס' 5))
(א) על שופט יחולו הוראות סעיפים 5, 7 עד 14 לחוק יסוד: השפיטה בשינוי זה: בסעיף 9(א) לחוק-יסוד: השפיטה, אחרי "אלא בהסכמת נשיא בית-המשפט העליון" יקראו "ונשיא בית-הדין הארצי".
(ב) סעיף 5, וסעיפים 11 עד 24 ו- 46 לחוק בתי-המשפט, יחולו בשינויים המחוייבים על שופט בבית-הדין."

סעיף 8(א) לחוק בית-הדין לעבודה, עניינו במעמדו של שופט בית-הדין והוא מחיל על שופט של בית-הדין הוראות מיוחדות מחוק יסוד: השפיטה, כגון: שלא יתמנה שופט אלא אזרח ישראל {סעיף 5 לחוק היסוד: השפיטה} או שכהונת שופט תתחיל מעת שהצהיר הצהרת אמונים ותסתיים אך במקרים שנקבעו {סעיף 7 לחוק היסוד: השפיטה} ועוד.

סעיף 8(א) לחוק בית-הדין לעבודה אינו בא להשמיע לנו שכל הוראה מחוק יסוד: השפיטה שלא נזכרת בו לא תחול בבתי-הדין לעבודה {ע"ע 791/05 דורון כץ ואח' נ' רועי ספיר, תק-אר 2006(2), 261 (2006)}.

סעיף 8 לחוק בית-הדין לעבודה, מחיל על שופטי בית-הדין לעבודה, בין השאר, את הוראות סעיף 15 לחוק בתי-המשפט על-פיהם "שופט שהחל בדיון ויצא לקיצבה או פרש, יהיה מוסמך לסיים את הדיון תוך שלושה חדשים מיום היציאה לקיצבה או הפרישה".

לאור האמור לעיל, אין שופט שפרש מוסמך לדון בבקשה לפי פקודת בזיון בית-המשפט שכן אין מדובר ב"דיון שטרם הסתיים" {סע"ש (נצ') 804-10-12 חוסיין כעביה נ' המועצה המקומית כעביה-טבאש-חג'אג'רה, תק-עב 2015(2), 5351 (2015)}.